Титова Вера александровна /
13 октября 2014, 20:14
13 августа 2014 года была сделана биопсия щитовидной железы выездной Архангельской клиникой с УЗИ.направлена в клинико-диагностическую лабораторию ГБУЗ АО "АОКБ".Пришел ответ:"В материале эритроциты в большом количестве,умеренное количество коллоида,единичные лейкоциты.Что это означает?какой диагноз?
Добрый день, Вера Александровна. Результат анализа может свидетельствовать о наличии кисты или аденомы щитовидной железы, но эта информация не полная, необходимы дополнительные данные. Консультировать по этому поводу вас должен лечащий врач - диагноз по интернету не ставится.
Добрый день! Результат ТАБ "Единичные группы клеток фолликулярного эпителия с умеренной пролиферацией". Врач рекомендует операцию. Насколько это необходимо? (Какова вероятность злокачественности?)
Добрый день, Алекс. По результатам биопсии у вас должно быть заключение, содержащее диагноз, а не только обнаруженные изменения. Если в заключении нет утверждения о злокачественности или предположительной злокачественности, процесс доброкачественный. При доброкачественном процессе операция не является необходимой, по крайней мере до тех пор, пока не испробованы терапевтические методы, при злокачественном процессе хирургическое вмешательство обязательно. Вам нужно с результатами биопсии обратиться в клинику, специализирующуюся на лечении щитовидной железы, и проконсультироваться со специалистом.
Здравствуйте)Маме сделали биопсию щитовидной железы.Результаты объявили через через 3 часа,нужно полностью удалять щитовидную железу и лимф. узлы(на руки заключения не дали,просто сказали ,что результаты пришли "не хорошие").Как на это реагировать?
Здравствуйте, Татьяна. Реагировать нужно адекватно: строго выполнять все предписания врача, поскольку речь идет о серьезной, угрожающей жизни патологии. В данном случае при своевременной операции и последующем грамотном лечении прогноз благоприятный.
Здраствуйте я получила результаты биопсии узла щитовидной железы но не могу понять там написано " В марках(4ст) на фоне эритроцитов обнаружено множество клеток фоликулярного эпителия изитов толи жезы непонятно в состоянии пролиферации с л/атипии, раположенные в виде фоликулярных и капилярных структур, клетки гюотле в сотоянии пролиферации с л/атипии, клетки с дегенеративными измениниями воакуализация и с гемосидерном Нельзя исключить наличие АИТ Изограмма, вероятно узлового зоба
Здравствуйте, Галия. Для вас важность представляют заключительные слова - о том, что есть подозрение на узловой зоб. Все остальное - информация для вашего лечащего врача.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в результате пункции узла щитовидной железы. На фоне эритроцитов, сегментно ядерных лейкоцитов и лимфойдных элементов разной степени зрелости обнаружены крупные одноядерные и единичные двухядерные клетки.
Здравствуйте, Марина. Результаты биопсии предназначены для расшифровки специалистом, т.е. это информация для вашего лечащего врача. Для диагноза этого недостаточно.
Здравствуйте, доктор! Скажите, что у меня. При случайном осмотре на УЗИ обнаружен узел в левой доле изоэхогенное образование неоднородной структуры с чётким ровным контуром 14*10,5 мм, при ЦДК- кровоток смешанный. Сдала кровь на кальцитонин -0,1. Гормоны в норме. Результат пункции: в материале на фоне элементов крови и умеренного коллоида многочисленные микро и макрофолликулярные структуры из клеток пролифелирующего тиреодногоэпителия, отмечаются единичные атилитеские признаки. Материал подозрителен в отношении С-? (ДОКТОР, МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛА, НО КАК ПОНЯЛА).
Здравствуйте. Не расшифруете заключение биопсии щитовидной железы. На фоне густого коллоида встречаются единичные тиреоциты с умеренной пролиферацией. Не скажите опасно ли это, что это значит и что делать?
Добрый день, Вика. Это означает, что имеет место злокачественная опухоль щитовидной железы. Операция обычно при таком диагнозе является основным методом лечения.
Здравствуйте! Заключение биопсии: Аденома из В-клеток с кистозной дегенерацией. Что это означает (доброкачественная опухоль?) и насколько необходима операция?
Здравствуйте, Елена. Результаты биопсии предназначаются для врача, направившего вас на этот анализ. Он даст вам необходимые пояснения и он же принимает решение о необходимости применения того или иного метода. Делать это по интернету невозможно.
Здравствуйте! Сделали биопсию щитовидной железы. После биопсии немного болело горло, но уже через сутки все прошло. Потом спустя трое суток появился синяк. Кровотечения, боли нет. Подскажите почему появился синяк.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мне на послезавтра назначена биопсия щитовидной железы, а я простудились. Насморк и кашель. Можно ли мне делать биопсию?
Здравствуйте. У моего сына результат биопсии показал папиллярный рак щитовидной железы. Результат КТ показал кальцинаты в правой доле щитовидной железы и узелковый зоб. Ему всего 16 лет. Один врач хирург говорит оперировать, детский врач онколог говорит что нет у нас рака и оперировать пока нет необходимости. Как нам быть кому и чему верить? С уважением, Наталтя.
Здравствуйте, Наталья. Кальцинаты в щитовидной железе у молодого человека могут указывать на рак с большой долей вероятности. Думаю, вам стоит проконсультироваться очно с еще одним специалистом-эндокринологом, чтобы получить третье мнение.
Здравствуйте. Два дня назад делали пункцию щитовидной железы, а сегодня начало как сдавливать горло, немного припухло. Это нормально? Как-то дискомфортно.
Здравствуйте, Надя. Неприятные ощущения в горле после пункции щитовидной железы могут быть, но обычно они проходят в течение суток, поэтому в вашем случае стоит обратиться к врачу на очную консультацию.
Здравствуйте, взяли ошибочно три раза пункцию из здоровой левой железы, а затем, прочитав правильно направление, из больной правой. Могут ли быть последствия для здоровой левой железы?
Здравствуйте, взяли ошибочно три раза пункцию из здоровой левой железы, а затем, прочитав правильно направление, из больной правой. Могут ли быть последствия для здоровой левой железы?
Здравствуйте, Ольга. Последствий для здоровой железы можно не опасаться.
Обнаружили узлы в щитовидной железе. Врач назначил анализ крови, после которого должны быть сделать биопсию и определить точно диагноз. Сегодня принес ему результат анализа, он сказал, что биопсию делать нельзя и назначил еще один анализ крови. Что мне делать? Искать другого врача? Везде пишут, что именно с помощью биопсии определяется диагноз
Обнаружили узлы в щитовидной железе. Врач назначил анализ крови, после которого должны быть сделать биопсию и определить точно диагноз. Сегодня принес ему результат анализа, он сказал, что биопсию делать нельзя и назначил еще один анализ крови. Что мне делать? Искать другого врача? Везде пишут, что именно с помощью биопсии определяется диагноз
Сергей, вам нужно расспросить врача, почему нельзя делать биопсию, в конце концов речь идет о вашем здоровье. Если вы не доверяете этому врачу, то да, стоит обратиться к другому. Если доверяете, выполняйте его рекомендации.
Здравствуйте. Подскажите нужно ли оперировать доброкачественную опухоль, если узел 1,5 см? Либо хирургическое вмешательство показано только при злокачественных образованиях?
Здравствуйте. Подскажите нужно ли оперировать доброкачественную опухоль, если узел 1,5 см? Либо хирургическое вмешательство показано только при злокачественных образованиях?
Здравствуйте, Лариса. Хирургическое вмешательство проводится не только при злокачественных новообразованиях в щитовидной железе, иногда и при доброкачественных, но показания к нему определяет только врач, который имеет возможность осмотреть пациента и ознакомиться со всеми необходимыми результатами исследований.
Здравствуйте. Мне сделали биопсию: "В пунктате среди крови островки коллоида и единичные клетки фолликулярного эпителия без признаков атипизма. При фолликулярном коллоидном зобе такая картина возможна". Подскажите, это можно лечить или операция? Узел размерами 13-10-20 мм. Все анализы в норме.
Здравствуйте. Мне сделали биопсию: "В пунктате среди крови островки коллоида и единичные клетки фолликулярного эпителия без признаков атипизма. При фолликулярном коллоидном зобе такая картина возможна". Подскажите, это можно лечить или операция? Узел размерами 13-10-20 мм. Все анализы в норме.
Здравствуйте, Валентина. Это вопрос к вашему лечащему врачу. Результаты биопсии предназначены тоже для него.
В мазках пунктата на фоне клеток крови найдены в скоплениях, железистоподобных структурах и разрозненно лежащие опухолевые клетки. Ядра клеток крупные, эксцентричные, умеренно полиморфны, гиперхромны. Хроматин с участками конденсации. Во многих ядрах – укрупненные ядрышки. Цитоплазма клеток обильная, светлая, с четкими контурами. Дистрофические изменения в клетках умеренные.
По цитограмме мазков – подозрение на c-r (фолликулярный? mts?).
Прокомментируйте, пожалуйста, результат цитологического исследования: "Качество препаратов: неадекватные. Во всех полях зрения эритроциты". Это значит, что неправильно взята биопсия? Снова нужно повторять?
Прокомментируйте, пожалуйста, результат цитологического исследования: "Качество препаратов: неадекватные. Во всех полях зрения эритроциты". Это значит, что неправильно взята биопсия? Снова нужно повторять?
Да, это означает, что в пунктат попала кровь. Скорее всего, придется повторить.
Здравствуйте. Моей жене сделали биопсию. Обнаружен зоб. Диагноз атипия. Размер меньше 1 см. Нужно ли делать операцию? Если нет, то в будущем злокачетвенной не станет? Или же ради страховки все таки нужна операция. Подскажите пожалуйста
Здравствуйте. Моей жене сделали биопсию. Обнаружен зоб. Диагноз атипия. Размер меньше 1 см. Нужно ли делать операцию? Если нет, то в будущем злокачественной не станет? Или же ради страховки все таки нужна операция. Подскажите пожалуйста
Здравствуйте, Артур. Вопрос о целесообразности операции вы должны задать лечащему врачу, показания к операции определяются в индивидуальном порядке.
Здравствуйте. материал представлен кистозным содержимым с коллоидной субстанцией, обилием макрофагов, в том числе гемосидерофагов, одиночным эпителиальным комплексом с укрупненными продолговатыми ядрами, бороздами, подозрительным на папиллярную карциному. Это значит папиллярная карцинома или мб нет и надо пересдать?Могут ли это быть другие клетки?
Здравствуйте. материал представлен кистозным содержимым с коллоидной субстанцией, обилием макрофагов, в том числе гемосидерофагов, одиночным эпителиальным комплексом с укрупненными продолговатыми ядрами, бороздами, подозрительным на папиллярную карциному. Это значит папиллярная карцинома или мб нет и надо пересдать?Могут ли это быть другие клетки?
Здравствуйте. Это означает, что есть определенные данные, указывающие на вероятность папиллярной карциномы, но их недостаточно, чтобы сделать окончательный вывод.
Здравствуйте. материал представлен кистозным содержимым с коллоидной субстанцией, обилием макрофагов, в том числе гемосидерофагов, одиночным эпителиальным комплексом с укрупненными продолговатыми ядрами, бороздами, подозрительным на папиллярную карциному. Это значит папиллярная карцинома или мб нет и надо пересдать?Могут ли это быть другие клетки?
Здравствуйте. Это означает, что есть определенные данные, указывающие на вероятность папиллярной карциномы, но их недостаточно, чтобы сделать окончательный вывод.
Повторная биопсия даст результат? Может ли быть такое, что игла попадет в здоровую ткань и ответ будет тогда хорошим? А ткань с карциномой будет не затронута?
Повторная биопсия даст результат? Может ли быть такое, что игла попадет в здоровую ткань и ответ будет тогда хорошим? А ткань с карциномой будет не затронута?
Ирина, все эти вопросы из сферы гаданий, на данном этапе ответа на них не существует.
Добрый день! мне на сканирование поставили диффузный зоб, в левой доле обнаружили узел 1,3 мм пункцию взяли с него, все в норме, через два месяца появился ещё один возле гортани 1,5 мм, комок в горле ощущается. Врач отправила на операцию, но пункцию именно этого узла не брали, нужно ли мне его делать?
Добрый день! мне на сканирование поставили диффузный зоб, в левой доле обнаружили узел 1,3 мм пункцию взяли с него, все в норме, через два месяца появился ещё один возле гортани 1,5 мм, комок в горле ощущается. Врач отправила на операцию, но пункцию именно этого узла не брали, нужно ли мне его делать?
Добрый день. Почему бы вам не спросить об этом лечащего врача, ведь совершенно очевидно, что у него больше данных чтобы ответить вам? Полагаю, что если исследование не назначено, необходимости в нем нет.
Результат анализа может свидетельствова ть о наличии кисты или аденомы щитовидной железы, но эта информация не полная, необходимы дополнительные данные. Консультировать по этому поводу вас должен лечащий врач - диагноз по интернету не ставится.
Результат ТАБ "Единичные группы клеток фолликулярного эпителия с умеренной пролиферацией". Врач рекомендует операцию. Насколько это необходимо? (Какова вероятность злокачественнос ти?)
По результатам биопсии у вас должно быть заключение, содержащее диагноз, а не только обнаруженные изменения. Если в заключении нет утверждения о злокачественнос ти или предположительн ой злокачественнос ти, процесс доброкачественн ый. При доброкачественн ом процессе операция не является необходимой, по крайней мере до тех пор, пока не испробованы терапевтические методы, при злокачественном процессе хирургическое вмешательство обязательно. Вам нужно с результатами биопсии обратиться в клинику, специализирующу юся на лечении щитовидной железы, и проконсультиров аться со специалистом.
Реагировать нужно адекватно: строго выполнять все предписания врача, поскольку речь идет о серьезной, угрожающей жизни патологии. В данном случае при своевременной операции и последующем грамотном лечении прогноз благоприятный.
Для вас важность представляют заключительные слова - о том, что есть подозрение на узловой зоб. Все остальное - информация для вашего лечащего врача.
На фоне эритроцитов, сегментно ядерных лейкоцитов и лимфойдных элементов разной степени зрелости обнаружены крупные одноядерные и единичные двухядерные клетки.
Результаты биопсии предназначены для расшифровки специалистом, т.е. это информация для вашего лечащего врача. Для диагноза этого недостаточно.
Поставить диагноз вам должен ваш лечащий врач, эта информация предназначена для него.
Результаты биопсии предназначаются для вашего врача. Вы должны показать их ему, и он даст вам все необходимые пояснения.
Это означает, что имеет место злокачественная опухоль щитовидной железы. Операция обычно при таком диагнозе является основным методом лечения.
Результаты биопсии предназначаются для врача, направившего вас на этот анализ. Он даст вам необходимые пояснения и он же принимает решение о необходимости применения того или иного метода. Делать это по интернету невозможно.
Сделали биопсию щитовидной железы. После биопсии немного болело горло, но уже через сутки все прошло. Потом спустя трое суток появился синяк. Кровотечения, боли нет. Подскажите почему появился синяк.
Синяк появился из-за небольшого подкожного кровотечения, образовавшегося в ходе биопсии. Это не страшно.
Простуда не является противопоказани ем к проведению биопсии щитовидной железы.
Кальцинаты в щитовидной железе у молодого человека могут указывать на рак с большой долей вероятности. Думаю, вам стоит проконсультиров аться очно с еще одним специалистом-эн докринологом, чтобы получить третье мнение.
Неприятные ощущения в горле после пункции щитовидной железы могут быть, но обычно они проходят в течение суток, поэтому в вашем случае стоит обратиться к врачу на очную консультацию.
Здравствуйте, Ольга.
Последствий для здоровой железы можно не опасаться.
Сергей, вам нужно расспросить врача, почему нельзя делать биопсию, в конце концов речь идет о вашем здоровье. Если вы не доверяете этому врачу, то да, стоит обратиться к другому. Если доверяете, выполняйте его рекомендации.
Здравствуйте, Лариса.
Хирургическое вмешательство проводится не только при злокачественных новообразования х в щитовидной железе, иногда и при доброкачественн ых, но показания к нему определяет только врач, который имеет возможность осмотреть пациента и ознакомиться со всеми необходимыми результатами исследований.
Здравствуйте, Ольга.
Можно.
Здравствуйте, Юлия.
Можно. На всякий случай поставьте в известность врача.
Здравствуйте, Валентина.
Это вопрос к вашему лечащему врачу. Результаты биопсии предназначены тоже для него.
В мазках пунктата на фоне клеток крови найдены в скоплениях, железистоподобн ых структурах и разрозненно лежащие опухолевые клетки. Ядра клеток крупные, эксцентричные, умеренно полиморфны, гиперхромны. Хроматин с участками конденсации. Во многих ядрах – укрупненные ядрышки. Цитоплазма клеток обильная, светлая, с четкими контурами. Дистрофические изменения в клетках умеренные.
По цитограмме мазков – подозрение на c-r (фолликулярный? mts?).
"Качество препаратов: неадекватные. Во всех полях зрения эритроциты".
Это значит, что неправильно взята биопсия? Снова нужно повторять?
Да, это означает, что в пунктат попала кровь. Скорее всего, придется повторить.
Здравствуйте, Артур.
Вопрос о целесообразност и операции вы должны задать лечащему врачу, показания к операции определяются в индивидуальном порядке.
Здравствуйте.
Это означает, что есть определенные данные, указывающие на вероятность папиллярной карциномы, но их недостаточно, чтобы сделать окончательный вывод.
Повторная биопсия даст результат?
Может ли быть такое, что игла попадет в здоровую ткань и ответ будет тогда хорошим? А ткань с карциномой будет не затронута?
Ирина, все эти вопросы из сферы гаданий, на данном этапе ответа на них не существует.
Добрый день.
Почему бы вам не спросить об этом лечащего врача, ведь совершенно очевидно, что у него больше данных чтобы ответить вам? Полагаю, что если исследование не назначено, необходимости в нем нет.