Применение биорезонанса в медицине

Такая статья о биорезонансной терапии очень нужна, чтобы люди продолжали ходить в аптеки, ведь фармацевтический бизнес очень прибыльный. А также куда девать свору малоквалифицированных докторов, которые сидят в кабинетах для галочки и выписывают рецепты на листиках без подписи и печати, абы чего не вышло. Наша система здравоохранения самая "мертвая".Около года ходила по разным больницам и докторам, никто не мог поставить диагноз 3хлетнему ребенку, у всех врачей все было "возможно это..." и никакой конкретики. Ребенок почти полысел, биорезонансный метод сразу нашел причины и за 2 недели все вылечил. До этого чем только не пытались лечить "тем, не знаю чем", что нам выписывали врачи высших категорий. Поэтому про эффект плацебо тут не приходится говорить. Уже через 2 месяца появился ершик новых волос. Когда я детскому дерматологу сказала диагноз, поставленный биорезонансом она смеялась, а своего, достоверного поставить не смогла. Воспевать этот метод правительству не выгодно, но он работает. Проверенно лично и не однократно. А здоровый образ жизни у нас почему-то не рекламируют и не внушают, выгоднее рекламировать медикаменты.

Нехорошо так огульно говорить о биорезонансе. А главное, не обоснованно.
В статье говорится: "Клинические испытания, неоднократно проводившиеся в разных странах, полностью опровергли лечебное воздействие существующих биорезонансных приборов на организм. "
Где, какие именно испытания, дайте ссылки. Я лично читала материалы конференций и научных симпозиумов на тему биорезонанса, где приводятся доказательства того, что он работает и прекрасно работает!
Конечно, должны быть "правильные" частоты. Не дай Бог здесь ошибиться. Поэтому разные приборы для самолечения - это может быть, и профанация. Не будем показывать пальцем.
Но вот Российская фирма ИМЕДИС уже более 30 лет работает в этой области. Ее аппаратами пользуется огромное количество специалистов, которые действительно помогают зачастую даже тем, от кого отказались врачи.
Знаю такого специалиста в Москве. Результаты ее работы поражают. Да, ранее она работала в клиниках, преподавала, но разочарование в современной медицине и не убитое желание помогать людям (ведь она все-таки врач) сделали свое дело.
Слава Богу, что она есть! Долгих лет таким врачам на благо им и людям.

День добрый!
Да, Википедия - это, конечно, источник, заслуживающий безоговорочного доверия.:))
Сейчас ссылки Вам дать не готова, надо этим просто заняться. Поищите, если Вам действительно это интересно, информацию о фирме Имедис, о докторе Зубовой.
Про врача, о котором я писала, могу сказать одно - справляется с тяжелейшими случаями. И себя не рекламирует, ей некогда головы поднять от пациентов. Рассказывают сами люди, их за язык не тяну. Едут люди из других стран, вплоть до Англии, Америки, Германии. С Ригой вообще работает по договору до 2015 г., хотя ей самой 73 уже (чего никогда не скажешь).
У меня всего лишь за месяц отличные результаты. Не могу сказать, что было проявлено какое-то тяжелое хроническое заболевание, но думаю, к тому шло, поэтому и поспешила. Перечислять проблемы не буду. Упомяну одну, с которой справляться у нас пока не научились кроме как операбельно, - тазобедренный сустав (потихоньку давал о себе знать уже года 4, а в этом году достал). Сейчас, через месяц, практически его не чувствую (болел сильно), но лечение еще продолжается. Могла бы еще приводить удивительные примеры пациентов этого врача, но к чему? Да, бывает, что знакомые или родственники некоторых пациентов крутят пальцем у виска, а когда приспичит, сами приходят. Но есть и упертые - им легче уйти на тот свет, чем принять что-то непривычное (а если они еще не понимаю, как это работает, тогда все...) .
Спасибо за ссылки, посмотрю, конечно, но так тяжело общаться и читать материалы зашоренных товарищей, которые готовы "с водой выплеснуть и ребенка".
Некоторые люди не хотят замечать очевидные вещи. И, к тому же, фарммедицине тоже пока еще надо как-то существовать безбедно. Пока это так, не будет хода ни новым методам лечения, ни новым методам диагностики, которые выявляют действительную причину проблем. Рак будут лечить только химией и облучением. Уже три моих подруги ушли в мир иной от этой терапии (слушать ни о чем другом не хотели, а ведь можно было делать параллельно, не убивая иммунитет на корню). Но одна все-таки меня услышал. Очень надеюсь, что еще не поздно, хотя уже и 4 стадия. Хотя химию делать продолжает и заметьте, никто ей ее бросать не предлагает.
Вообще, как инженер-электрик, совершенно не понимаю, что может быть в биорезонансе непонятного, противоестественного. Всем известно, что мы живем в мире волн. Что у каждой клеточки есть свой рабочий диапазон частотных характеристик, которые соответствуют здоровью данной клетки, данного органа. Аналогично есть частотные колебания у таких организмов, как различные паразиты и даже вирусы. Все уже давным-давно посчитано, занесено в таблицы. И если, к примеру, воздействовать "здоровыми" частотами на больной орган (его клетки), вводя его в резонанс в этими здоровыми частотами, то постепенно будут восстанавливаться до нормальных величин частотные характеристики этих больных клеток. Ну что тут может быть непонятного? О чем тут можно спорить?
Если Вы слышали о таком ученом, как Тесла, то по его мнению, в основе всех процессов лежит именно явление резонанса. Я просто не знаю, по какому поводу тот можно ломать копья.
Не знаю, зачем пишу это Вам. Свои мозги не вставишь никому. У каждого есть право выбора - что делать со своей жизнью. Жить или нет - каждый сам решает для себя.
Извините, если что не так.

Наложение рук-это тоже резонанс, Кто лечил этим методом, каждый может догадаться

Извините за долгое молчание.
Понимаете, Надежда, я не могу взять на веру слова "нет ни одного достоверно подтвержденного случая излечения методом биорезонанса". Чтобы это подтвердить или опровергнуть, мне нужно перелопатить весь интернет, включая и иностранный. На это нет времени. Но я к нашей дискуссии попробую привлечь врача. Надеюсь, у него "козырей" больше, чем у меня. Именно в плане исследований.